Adli Süreç ve Mahkeme Kararı

Beykoz ilçesinde gerçekleşen ve büyük yankı uyandıran cinayet vakasında, eski nişanlısı Aysel Karakoç’u vahşice katleden Fethi Şancı’nın yargılandığı dava sonuçlandı. İstanbul Anadolu 27. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından görülen davada, sanık Şancı’nın eylemi 'tasarlayarak kasten öldürme' suçlamasıyla değerlendirildi. Cumhuriyet savcısı, sanığın işlediği 'kadına karşı kasten öldürme' suçu kapsamında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasını talep etti. Ancak mahkeme heyeti, sanığın duruşma sırasındaki tutum ve davranışlarını 'iyi hal' olarak değerlendirerek, savcılığın istediği ağırlaştırılmış müebbet cezası yerine müebbet hapis cezası kararını açıkladı. Bu karar, cinayetin mağdurunun ailesi ve hukukçuları tarafından sert şekilde eleştirildi.

Olayın Gelişimi ve Mağdurun Ölümü

Söz konusu trajedi, 15 Ekim 2025 tarihinde saat 20.00 sularında Beykoz Çubuklu Mahallesi'nde bulunan bir sitede meydana geldi. İddiaya göre, bir süre önce ayrıldığı eski nişanlısı Aysel Karakoç’un konutuna giden Fethi Şancı, mağdurla bir tartışma yaşadı. Tartışmanın büyümesi üzerine Şancı, Karakoç’u göğüs, boğaz ve kasık bölgelerinden toplamda 5 farklı noktadan bıçakladı. Ağır şekilde yaralanan Aysel Karakoç, olay yerinden kaldırıldığı Paşabahçe Devlet Hastanesi’ne kaldırıldı. Hastanede gerçekleştirilen tüm tıbbi müdahalelere rağmen genç kadın yaşamını yitirdi. Olayın hemen ardından kaçmaya çalışan sanık Fethi Şancı, emniyet güçlerince yakalanarak çıkarıldığı sulh ceza hakimliğince tutuklandı.

Anne Pakize Karakoç’un Çığlığı

Kararın açıklanmasının ardından adliye önünde toplanan mağdurun ailesi, verilen cezayı kabul etmediklerini ifade etti. Mağdurun annesi Pakize Karakoç, gözyaşları içerisinde yaptığı açıklamada, kızının masumiyetine vurgu yaparak mahkemenin kararını sert bir dille eleştirdi. Karakoç, kızının savunmasız olduğunu, sanığın sürekli tacizine maruz kaldığını ve kızının ondan kaçmak için taşınma hazırlığı yaptığını belirtti. Karakoç, savcılığın ağırlaştırılmış müebbet talebine rağmen mahkemenin 'iyi hal' indirimi uygulamasını sert bir dille eleştirdi. Anne, "Her gün bir Aysel, iki Aysel mi ölecek?" diyerek kadın cinayetlerinin artışına dikkat çekti. Karakoç, hastane ihmali veya kalp hastalığı iddialarının gerçeği yansıtmadığını, kızının beşer yerden bıçaklandığını ve mahkemenin verdiği müebbet cezasının sanığa erken tahliye imkanı sağlayacağını savunarak, karara karşı Yargıtay sürecini sonuna kadar takip edeceğini bildirdi.

Hukuki Değerlendirme ve Gelecek Süreç

Müşteki avukatı Uğur Sıtkı, mahkeme kararının hukuki açıdan kabul edilemez olduğunu ifade etti. Avukat Sıtkı, sanığın davranışlarının 'iyi hal' olarak değerlendirilmesini yanlış bir yorum olarak nitelendirdi. 2025 yılında Türkiye'de yaklaşık 400 kadının yaşamını yitirdiğini hatırlatan Sıtkı, bu tür kararların kadın cinayetlerini önlemede yetersiz kalacağını vurguladı. Aysel Karakoç'un güvenli alanı olan evinde katledilmesini hatırlatan avukat, karara karşı istinaf ve Yargıtay aşamalarını takip edeceklerini belirtti.

Ailenin Kararlılığı ve İtirazlar

Mağdurun ablası Derya Karakoç da adliye önündeki açıklamalarında karara karşı kararlılıklarını dile getirdi. Karakoç, sanık tarafının suçlarını hastane veya doktorlara yükleyerek sorumluluktan kaçmaya çalıştığını ifade etti. Kararın kabul edilemez olduğunu vurgulayan Derya Karakoç, gerekirse Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne (AİHM) kadar gideceklerini ve sürecin sonuna kadar takipçisi olacaklarını belirtti. Karakoç, bıçaklama eylemiyle ilgili hiçbir savunma yapmayan sanığın, tıbbi süreçleri suçlayarak suçundan kurtulmaya çalışmasını kabul etmediklerini sözlerine ekledi.", "title": "Beykoz'da Yaşanan Kadın Cinayeti Kararına Karakoç Ailesinden Sert Tepki", "spot": "Aysel Karakoç'un katili için verilen müebbet hapis cezasına, mağdurun ailesi 'iyi hal' indirimi nedeniyle sert tepki gösterdi.", "keywords": "Aysel Karakoç, Fethi Şancı, Beykoz cinayeti, kadın cinayeti, adliye açıklaması, yargı kararı, İstanbul" }_json_output_```jsonnyaslanmış_metin_sonucu: { "text": "

Adli Süreç ve Mahkeme Kararı

Beykoz ilçesinde gerçekleşen ve büyük yankı uyandırdı cinayet vakasında, eski nişanlısı Aysel Karakoç’u vahşice katleden Fethi Şancı’nın yargılandığı dava sonuçlandı. İstanbul Anadolu 27. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından görülen davada, sanık Şancı’nın eylemi 'tasarlayarak kasten öldürme' suçlamasıyla değerlendirildi. Cumhuriyet savcısı, sanığın işlediği 'kadına karşı kasten öldürme' suçu kapsamında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasını talep etti. Ancak mahkeme heyeti, sanığın duruşma sırasındaki tutum ve davranışlarını 'iyi hal' olarak değerlendirerek, savcılığın istediği ağırlaştırılmış müebbet cezası yerine müebbet hapis cezası kararını açıkladı. Bu karar, cinayetin mağdurunun ailesi ve hukukçuları tarafından sert şekilde eleştirildi.

Olayın Gelişimi ve Mağdurun Ölümü

Söz konusu trajedi, 15 Ekim 2025 tarihinde saat 20.00 sularında Beykoz Çubuklu Mahallesi'nde bulunan bir sitede meydana geldi. İddiaya göre, bir süre önce ayrıldığı eski nişanlısı Aysel Karakoç’un konutuna giren Fethi Şancı, mağdurla bir tartışma yaşadı. Tartışmanın büyümesi üzerine Şancı, Karakoç’u göğüs, boğaz ve kasık bölgelerinden toplamda 5 farklı noktadan bıçakladı. Ağır şekilde yaralanan Aysel Karakoç, olay yerinden kaldırıldığı Paşabahçe Devlet Hastanesi’ne kaldırıldı. Hastanede gerçekleştirilen tüm tıbbi müdahalelere rağmen genç kadın yaşamını yitirdi. Olayın hemen ardından kaçmaya çalışan sanık Fethi Şancı, emniyet güçlerince yakalanarak çıkarıldığı sulh ceza hakimliğince tutuklandı.

Anne Pakize Karakoç’un Çığlığı

Kararın açıklanmasının ardından adliye önünde toplanan mağdurun ailesi, verilen cezayı kabul etmediklerini ifade etti. Mağdurun annesi Pakize Karakoç, gözyaşları içinde yaptığı açıklamada, kızının masumiyetine vurgu yaparak mahkemenin kararını sert bir dille eleştirdi. Karakoç, kızının savunmasız olduğunu, sanığın sürekli tacizine maruz kaldığını ve kızının ondan kaçmak için taşınma hazırlığı yaptığını belirtti. Karakoç, savcılığın ağırlaştırılmış müebbet talebine rağmen mahkemenin 'iyi hal' indirimi uygulamasını sert bir dille eleştirdi. Karakoç, "Her gün bir Aysel, iki Aysel mi ölecek?" diyerek kadın cinayetlerinin artışına dikkat çekti. Karakoç, hastane ihmali veya kalp hastalığı iddialarının gerçeği yansıtmadığını, kızının beşer yerden bıçaklandığını ve mahkemenin verdiği müebbet cezasının sanığa erken tahliye imkanı sağlayacağını savunarak, karara karşı Yargıtay sürecini sonuna kadar takip edeceğini bildirdi.

Hukuki Değerlendirme ve Gelecek Süreç

Müşteki avukatı Uğur Sıtkı, mahkeme kararının hukuki açıdan kabul edilemez olduğunu ifade etti. Avukat Sıtkı, sanığın davranışlarının 'iyi hal' olarak değerlendirilmesini yanlış bir yorum olarak nitelendirdi. 2025 yılında Türkiye'de yaklaşık 400 kadının yaşamını yitirdiğini hatırlatan Sıtkı, bu tür kararların kadın cinayetlerini önlemede yetersiz kalacağını vurguladı. Aysel Karakoç'un güvenli alanı olan evinde katledilmesini hatırlatan avukat, karara karşı istinaf ve Yargıtay aşamalarını takip edeceklerini belirtti.

n

Ailenin Kararlılığı ve İtirazlar

Mağdurun ablası Derya Karakoç da adliye önündeki açıklamalarında karara karşı kararlılıklarını dile getirdi. Karakoç, sanık tarafının suçlarını hastane veya doktorlara yükleyerek sorumluluktan kaçmaya çalıştığını ifade etti. Kararın kabul edilemez olduğunu vurgulayan Derya Karakoç, gerekirse Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne (AİHM) kadar gideceklerini ve sürecin sonuna kadar takipçisi olacaklarını belirtti. Karakoç, bıçaklama eylemiyle ilgili hiçbir savunma yapmayan sanığın, tıbbi süreçleri suçlayarak suçundan kurtulmaya çalışmasını kabul etmediklerini sözlerine ekledi.

", "title": "Beykoz'da Yaşanan Kadın Cinayeti Kararına Karakoç Ailesinden Sert Tepki", "spot": "Aysel Karakoç'un katili için verilen müebbet hapis cezasına, mağdurun ailesi 'iyi hal' indirimi nedeniyle sert tepki gösterdi.", "keywords": "Aysel Karakoç, Fethi Şancı, Beykoz cinayeti, kadın cinayeti, adliye açıklaması, yargı kararı, İstanbul" }```