.HÜSEYİN ÇİÇEK’TEN İNBEL A.Ş. TEPKİSİ

Yeni Parti İnegöl Belediye Meclis Üyesi Hüseyin Çiçek, belediyeye ait 25 taşınmazın toplam 509 milyon TL değer üzerinden İNBEL A.Ş.’ye devredilmesine tepki gösterdi. Karara ret oyu verdiklerini belirten Çiçek, İBEFTAŞ’ın geçmişini hatırlatarak belediye yönetimine şeffaflık çağrısında bulundu.

İnegöl Belediye Meclisi’nin 4 Kasım 2026 tarihli toplantısında, belediyenin iktisadi değerlerinin belediye şirketi İNBEL A.Ş.’ye ayni sermaye olarak aktarılması konusu gündeme geldi. Toplam 509 milyon TL değer biçilen 25 taşınmazın şirkete devredilmesine ilişkin karar, mecliste oy çokluğuyla kabul edildi.

Karara karşı çıkan Yeni Parti İnegöl Belediye Meclis Üyesi Hüseyin Çiçek, yaptığı açıklamada söz konusu taşınmazların doğrudan İnegöl halkına ait olduğunu vurgulayarak, devir işleminin kamu yararı ve şeffaflık açısından soru işaretleri taşıdığını ifade etti.

“İBEFTAŞ GİBİ OLMASIN!”

Taşınmazların devrine ilişkin kararı eleştiren Çiçek, İnegöl Belediyesi’nin geçmişteki iştiraklerinden İBEFTAŞ’ı örnek gösterdi. 1979 yılında halk ekmek üretimi ve kamusal değerleri korumak amacıyla kurulan İBEFTAŞ’ın zaman içerisinde yaşadığı süreci hatırlatan Çiçek, halk ekmek fabrikasının üretiminin durdurulmasını, MODEF hisselerinin devredilmesini ve fabrikanın bulunduğu arazinin satılmasını gündeme taşıdı.

Çiçek, Belediye Başkanı Alper Taban ve karara evet oyu veren meclis üyelerine şu soruları yöneltti:

“İBEFTAŞ nasıl bu noktaya geldi? Halk Ekmek Fabrikası’nın üretimi neden durdu? MODEF’teki hisseler neden devredildi? Fabrikanın bulunduğu arazi neden elden çıkarıldı? Halkın şirketi nasıl bu hâle getirildi?”

“MECLİSİN DENETİMİ DIŞINDA KALACAK”

Taşınmazların İNBEL A.Ş.’ye devredilmesiyle mülkiyetin belediyeden şirkete geçeceğine dikkat çeken Çiçek, şirket bünyesindeki varlıkların gelecekte nasıl değerlendirileceği konusunda kamuoyunun bilgilendirilmesini istedi.

Çiçek, belediye meclisinin şirketin faaliyetlerini doğrudan meclis çatısı altında denetleyemeyeceğini savunarak, taşınmazların satılması, teminat gösterilmesi veya başka şekillerde değerlendirilmesi ihtimaline ilişkin güvence verilmesi gerektiğini belirtti.

“BELGELER MECLİS ÜYELERİNE SUNULMADI”

Sermaye artışı kararına ilişkin komisyon raporlarının ve resmî değer tespit belgelerinin gündem ekinde bulunmadığını öne süren Çiçek, İNBEL A.Ş.’nin mali durumunun da yeterince açıklanmadığını ifade etti.

Şirketin bilançosu, kâr-zarar durumu, borç yükü ve mevcut mali yapısının meclis üyelerine sunulması gerektiğini belirten Çiçek, taşınmazların hangi projelerde ve hangi amaçlarla kullanılacağının da önceden açıklanmasını istedi.

KENTSEL DÖNÜŞÜM VATANDAŞLARINI DA GÜNDEME GETİRDİ

Çiçek, özellikle Cuma Mahallesi'ndeki taşınmazların önemine dikkat çekerek, kentsel dönüşüm kapsamında evlerini belediyeye duydukları güvenle teslim eden vatandaşların muhatabının ticari bir şirket hâline gelmesinin güven sorunu oluşturabileceğini dile getirdi.

Şirketin söz konusu taşınmazları teminat göstererek borçlanması durumunda ipotek ve haciz risklerinin de gündeme gelebileceğini savunan Çiçek, vatandaşların haklarının korunması gerektiğini vurguladı.

“509 MİLYON TL’LİK VARLIĞIN TAKİPÇİSİ OLACAĞIZ”

Meclisteki oylamada Yeni Parti, Saadet Partisi ve Bağımsız Meclis Üyesi Hikmet Sallı'nın ret oyu verdiğini, MHP'li üyelerin çekimser kaldığını belirten Çiçek, kararın AK Partili üyelerin evet oylarıyla kabul edildiğini kaydetti.

Yeni Parti Grubu olarak süreci yakından takip edeceklerini belirten Hüseyin Çiçek, açıklamasını şu sözlerle tamamladı:

“İnegöl’ün yarım milyarlık varlığının şirket bünyesine aktarılmasına mecliste itiraz ettik ve kararın reddedilmesini talep ettik. Ancak karar oy çokluğuyla kabul edildi. İnegöl halkının varlıklarının nasıl değerlendirildiğini takip etmeye, kamuoyunu bilgilendirmeye ve halkımızın haklarını savunmaya devam edeceğiz.”